Bloxy.trade Verdächtiger Shop

Die frühere Prüfung fand im untersuchten öffentlichen Login kein Roblox-Passwortfeld. Vorgelegte OAuth-Einstellungen zeigten openid und profile, passend zum zuvor geprüften festen Callback. Dies stützte die Login-Erklärung, überprüfte aber weder die private Token-Verarbeitung noch die Sicherheit der Marktplatztransaktionen.

• Analystenbeobachtung Was die früheren Anmeldebelege stützten

Die ersten 16 Bilder enthielten eine ausdrücklich als solche bezeichnete Selbsteinzahlung und Selbstabhebung, keinen Verkauf an einen anderen Käufer. Die beiden Spieltransfers zeigten noch 3.9 und 3.5 Sekunden Restzeit. Eine abgeschlossene Auszahlung im Februar lag vor dem gezeigten Verkauf im August; der Ablehnungsgrund war nicht geöffnet. Der Discord-Supporteinstieg und ein nicht abgesendeter Sperrnachrichtenentwurf belegten weder einen gelösten Streitfall noch eine Erstattung.

• Analystenbeobachtung Warum die ersten Transaktionsbilder nicht ausreichten

Die Verkaufsübersicht nannte $39.00 Kaufpreis und $33.34 Verkäufererlös, die angeblich zugehörige Käuferbestellung dagegen $0.10. Diese Bestellung war auf den 12. Mai 2026 um 19:22 UTC datiert, die Abfolge setzte den Kauf jedoch auf den 5. September 2026 um 01:13 UTC. Laut Erklärung erfolgte nach einer PayPal-Ablehnung eine erfolgreiche Auszahlung über eine andere Methode; beide Auszahlungstabellen nannten jedoch PayPal.

• Analystenbeobachtung Drei Widersprüche im vierseitigen Transaktionsbericht

Der vierseitige Bericht beschrieb Käuferbelieferung, abgeschlossene Auszahlung und Rückbuchung einer abgelehnten Auszahlung auf das Guthaben. Tabellen und abgeschriebene Protokollzeile waren weder unabhängige Zahlungsdienstleisterbestätigung noch ursprüngliche Liefernachweise. Die behauptete Kette vermischte unvereinbare Kaufangaben; Abschluss- und Erstattungsangaben belegten daher keine einzelne verifizierte Transaktionsfolge.

• Analystenbeobachtung Was der erstellte Bericht belegte und was nicht

Der Betreiber erklärte später, der Berichtsgenerator habe offenbar einen früheren Kauf und eine Abhebung wegen gleicher Artikelnamen mit einer aktuellen Transaktion vermischt. Zwei neue Oberflächenbilder zeigen eine als bezahlt/abgeschlossen markierte Bestellung über $39.00 und eine Verkaufsgutschrift von $33.34 mit übereinstimmenden angezeigten Artikelnamen und Zeiten. Dies klärt die dargestellte Kaufpreisabweichung, verknüpft aber endgültige Spiellieferung, Verkäuferauszahlung und Rückbuchung der abgelehnten Auszahlung nicht unabhängig. Weitere Originalbelege wurden angeboten; das Angebot ist keine abgeschlossene Verifizierung.

• Analystenbeobachtung Spätere Erklärung und zwei zusätzliche Oberflächenbilder